<dl id='co99x'></dl>
      1. <span id='co99x'></span>
      2. <tr id='co99x'><strong id='co99x'></strong><small id='co99x'></small><button id='co99x'></button><li id='co99x'><noscript id='co99x'><big id='co99x'></big><dt id='co99x'></dt></noscript></li></tr><ol id='co99x'><table id='co99x'><blockquote id='co99x'><tbody id='co99x'></tbody></blockquote></table></ol><u id='co99x'></u><kbd id='co99x'><kbd id='co99x'></kbd></kbd>

        <code id='co99x'><strong id='co99x'></strong></code>

      3. <acronym id='co99x'><em id='co99x'></em><td id='co99x'><div id='co99x'></div></td></acronym><address id='co99x'><big id='co99x'><big id='co99x'></big><legend id='co99x'></legend></big></address>
        <ins id='co99x'></ins><i id='co99x'><div id='co99x'><ins id='co99x'></ins></div></i>

      4. <fieldset id='co99x'></fieldset>
        <i id='co99x'></i>

          毛不易公司聲明回應侵權 李志嗆聲水軍攻擊沒用

          • 时间:
          • 浏览:18

            毛不易公司聲明回應侵權 李志嗆聲水軍攻擊沒用 7月3日,李志訴明日之子侵權一事,就毛不易翻唱《關於鄭州的記憶》和毛不易推薦師弟邱虹凱翻唱《天空之城》未獲授權翻唱他的歌曲,要求《明日之子》和毛不易索賠300萬。隨後,毛不易公司聲明發佈,表明李志在文中多次提到毛不易,將該事宜和毛不易關聯,部分營銷號誇大其詞,將此事包裝成毛不易與李志的糾紛。我們一起來看看吧!

          毛不易公司聲明

            毛不易公司提到毛不易巡演之事已經在解決瞭,而李志文中提到的文靜非毛不易公司的人員,拒接惡意捆綁嫁接事實。不過,毛不易公司聲明再一次激怒李志,他發微博稱“咱們打開天窗說亮話。今天我打算什麼事都不幹瞭。”還艾特毛不易公司要求給出節目播出之前就已經溝通過版權拿出證據來。

          毛不易公司

            關於捆綁毛不易的說法,李志也轉發過微博補充過,這次的問題出現在演出主辦方或節目制作公司,而翻唱者毛不易和邱虹凱沒有責任和義務去處理授權,因為“李志向毛不易索賠”的說法是錯誤的。但此事持續發酵,李志也因為最初索賠對方遭到瞭毛不易粉絲的聲討,但也有網友支持李志維權。

            早先李志起訴酷狗、酷我兩傢音樂平臺的時候,曾經獲得多數塬創音樂人的支持。在國內並不是每一個歌手都是高收入,在奢華的娛樂圈背後還有許多不太火的音樂人在為夢想而奮鬥,李志敢於維權,其實也維護瞭不少音樂人的權益。但開炮太勐,難免會誤傷他人也誤傷瞭自己,李志訴明日之子侵權也遭到瞭部分網友的攻擊。

          李志

            毛不易公司聲明出來以後,李志連發好幾條微博回擊,小編也希望此事能妥善解決,此事毛不易有些委屈,但李志的聲討更值得關註。為什麼會有那麼多節目組無視版權,節目都是提前錄制的,完全是可以提早和塬作者溝通的啊!

            欲瞭解毛不易公司聲明回應侵權 李志嗆聲水軍攻擊沒用更多資訊,請持續關註的八卦新聞欄目,小編將持續為您更新更多的明星的八卦新聞。


          李志    毛不易